cryptozoologique (BIG fOOT, Monstre du Loch Ness....)

La Cryptozoologique c'est l'étude des animaux encore inconnus de la science, c'est une discipline scientifique qui n'est pas (pas encore ?) enseignée dans nos universités, bien qu'elle possède ses lettres de noblesse.

Historiquement, le mot "cryptozoologie" a été forgé au milieu des années 1950 par le zoologue Bernard Heuvelmans pour désigner le genre de recherches auxquelles il se consacrait depuis plusieurs années.

Bernard Heuvelmans, docteur en zoologie, né en 1916, est considéré depuis comme le "père de la cryptozoologie". Il est l'auteur de nombreux articles et ouvrages traitant de ces questions .
Comment peut-on connaître des animaux inconnus d'apres Bernard Heuvelmans?

Prétendre étudier scientifiquement des animaux inconnus peut sembler paradoxal. Il faut d'abord préciser que la connaissance d'un animal, parfaitement répertorié, dit "connu", n'est jamais parfaite : pour donner un exemple, le ronronnement du chat est encore très mal expliqué...
Pour ce qui est des animaux apparemment inconnus auxquels la cryptozoologie est confrontée, on peut distinguer 5 grands types d'information disponibles permettant de supposer leur existence, qui du reste recouvrent le champ des espèces déjà admises :

type 1 : animaux connus par tradition indigène, c'est-à-dire par une "empreinte" dans la mémoire collective

type 2 : animaux connus par témoignage, c'est-à-dire par une "empreinte" sur l'un des cinq sens humainsOn possède en effet des informations visuelles (observations), auditives (écoute de cris), olfactives (odeur de l'animal), tactiles (sensation au toucher), et même gustatives (certains animaux inconnus ayant été mangés !).

type 3 : animaux connus par interaction avec la matière, c'est-à-dire par une "empreinte" physique (empreinte sur le sol).

type 4 : animaux connus par des fragments anatomiques(Poils, plumes, fourrure, dents..)

type 5 : animaux connus par un spécimen complet (l'éléphant nain).

Liste chronologique
des découvertes spectaculaires

Le requin megamouth

cryptozoologique (BIG fOOT, Monstre du Loch Ness....) Megamouth

Nom commun : requin grande gueule
(Megamouth shark)
Nom scientifique : Megachasma pelagios
Classe : poissons
Ordre : lamniformes
Famille : megachasmidés
Taille : 4 à 5 m de long
Poids : 1000 kg
Habitat : océans, zone tropicale, 100 à 300 m de profondeur
Régime alimentaire : plancton
Longévité : inconnue

[size=18]Le varan de Komodo 1912
[/size]

cryptozoologique (BIG fOOT, Monstre du Loch Ness....) Komodo

Nom commun : varan de Komodo
Nom scientifique : Varanus komodoensis
Classe : reptiles
Ordre : sauriens
Famille : varanidés
Taille : 2,50 à 3 m de long
Poids : 100 kg
Habitat : îles de Komodo et Florès (Indonésie)
Régime alimentaire : carnivore
Longévité : environ 30 ans.

Le yeti ou "abominable Homme-des neiges" de l'Himalaya
Le yeti, créature légendaire des montagnards sherpas du Népal, a été affublé du sobriquet triplement ridicule d'abominable Homme-des-Neiges : il n'a rien d'abominable ni même d'effrayant (il est même au contraire plutôt timide, le bruit suffisant à le mettre en fuite), ce n'est certainement pas un homme, et il ne vit pas dans la région des neiges éternelles !
cryptozoologique (BIG fOOT, Monstre du Loch Ness....) Gig_cote

cryptozoologique (BIG fOOT, Monstre du Loch Ness....) Gig_cote

cryptozoologique (BIG fOOT, Monstre du Loch Ness....) Gig_face

Quelques témoignages

Le père du Sherpa Tensing Norkay, vainqueur de l'Everest avec Sir Edmund Hillary en 1953, observa durant l'entre-deux guerres un yeti sur le Barun glacier, près du Makalu (un des pics de plus de 8000 mètres) :

"Il ressemblait à un singe de 4 pieds de haut [1,20 m], sauf que ses yeux étaient profondément enfoncés et que sa tête était pointue au sommet. Sa couleur était grisâtre. L'homme comme le singe prirent peur. L'homme-des-neiges se retourna, émit un long sifflement, et disparut."

Lors de l'ascension de 1953 qui vit justement la victoire sur l'Everest, le général Sir John Hunt recueillit le témoignage du prieur du temple de Pangbotchi, qui avait vu un yéti surgi des taillis environnants, en plein hiver, quelques années auparavant :

<BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE>"Cette créature, dont la démarche était à la fois allongée et légèrement bondissante, se servait tantôt de ses quatre pattes, tantôt de celles de derrière seulement ; sa taille était d'environ 1 m 40, et sa peau apparaissait couverte de poils gris." (d'après Hunt 1953)</BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE>

cryptozoologique (BIG fOOT, Monstre du Loch Ness....) Bigfoot

-Des excréments ont été découverts associés à des pistes de yeti : l'étude parasitologique a révélé la présence de trois espèces de parasites intestinaux encore inconnues de la science, démontrant que leur hôte est lui-même inconnu ! (Sanderson 1963)

-Des poils attribués au yeti obtenus par René de Milleville ont été étudiés par Michel Tranier, du Muséum National d'Histoire Naturelle, pourtant très réservé quant à la cryptozoologie : il s'agit de "poils d'un primate roux proche de l'orang-outan", sans qu'ils appartiennent à ce dernier

-Une main momifiée, conservée dans le temple de Pangbotchi, mais qui se rapporte plus vraisemblablement à l'homme sauvage du Tibet (migِ).

cryptozoologique (BIG fOOT, Monstre du Loch Ness....) Bordet54

cryptozoologique (BIG fOOT, Monstre du Loch Ness....) Bordet54

Figure 4 : piste de yeti au Makalu (d'après Bordet 1955) :
noter l'alternance régulière pied droit - pied gauche, typiquement bipède.
:&é'(:
_________________________________________________

Pour + d'information sur le reste ...

cryptozoologique (BIG fOOT, Monstre du Loch Ness....) Surgeon

cryptozoologique (BIG fOOT, Monstre du Loch Ness....) Leserrec

cryptozoologique (BIG fOOT, Monstre du Loch Ness....) Gazeka

........ect Visité l'Institut Virtuel de Cryptozoologie

trés intéressent merci

bain je connaissait pas ces animaux mais le komodo si il avec une vitesse de 35km/h sa morsure est mortelle car elle empoisonne le sang vu que sa salive contient des millions de bactéries il ya en tout 5000 au monde dont 1500 se trouve au iles d'Indonésie

merci beaucoup zaKILLER pour ce sujet j'adore toutes ces histoires de monstres disparus.

mais enfaite moi je doute un peu de toutes ces infos qu'on nous balance sont réelles. je crois que c'est juste pour nous faire vivre dans un monde de rêves et oublier un peu toutes ces réalités qui nous entourent

c'est normal que ces information sont douteuse mais de temps en temps c'est bien d'y croire, et ya méme des animaux qui été dérivé dans notre Hadith par exemple le BOURAK (un cheval ou un chamaux volant) si on se posé la question suivante.. a quelle espece il apparetené?

ou bien la chimère

c'est vrai je suis d'accord avec toi

si tu arrives a trouver l'espèce apparentée fais nous en part

BIENVENUE

cryptozoologique (BIG fOOT, Monstre du Loch Ness....)